Несколько убедительных гипотез происхождения человека на Земле

11

Вопросом «Зачем мы здесь?» задаётся очень много мыслящих людей. Именно размышление о подобных вещах и отличает нас, людей, от остальных животных. Но сколько бы людей об это не думало, единственной теории на этот свет у нас так и не появилось.

Можно с разных сторон подходить к решению этого вопроса и каждый из таких подходов будет одновременно правильный и неправильный. Дело в том, что никакая из областей человеческих знаний, будь то наука, теология или уфология, не может комплексно подойти к нашему существованию и рассматривает его исключительно с высоты своей колокольни.

Так что сегодня мы рассмотрим несколько гипотез о том, почему же люди живут сейчас на планете Земля.

Теория Дарвина

Официально принятая научным обществом теория, согласно которой мы произошли от обезьян. Звучит она действительно неплохо. Если изучить анатомию человека и обезьяны, а также строение нашего мозга, то можно действительно найти немало общего.

Однако любая эволюция заключается в плавном переходе их одного состояния в другое. И именно в этом и кроется самая большая неудача теории Дарвина. Дело в том, что мы до сих пор не нашли важное связующее звено, без которого переход обезьяны в человека попросту невозможен. Другая же загвоздка состоит в том, что эволюция одного вида животного всегда происходит одновременно для всех. Но мы наблюдаем совершенно другую картину. Обезьяны существуют параллельно с нами и даже не собираются эволюционировать сейчас.

Нас прислали инопланетяне

Другая гипотеза происхождения человечества, имеющая право на жизнь. Согласное ей нас прислали на Землю инопланетяне, чтобы мы самостоятельно смогли покорить всю планету. А пришельцы же, в свою очередь, вся это время наблюдают за нами, как за героями телевизионного реалити-шоу.

Нас создал Бог

И, конечно же, самая популярная теория создания человечества — Божественный рецепт. Все мы знаем об Адаме и Еве, которые и стали родителями всех людей на планете. Такая теория также имеет право на жизнь, но противоречий в ней (как и во всей Библии) ещё больше, чем в пресловутой теории Дарвина.

Какая из версий Вам ближе? Или у Вас есть своя? Делитесь своим мнением в комментариях